新动态：合众伟奇IPO：信披用语晦涩难懂引深交所问询 曾因内控缺陷被电信诈骗300万元
此次IPO，合众伟奇计划募集资金4.66亿元，募集资金将用于电力配用电现场业务管理云平台升级扩展项目、智慧能源运营管理平台建设项目、研发中心建设项目、营销服务网络升级项目以及补充营运资金。
值得注意的是，合众伟奇信披质量堪忧，公司信披内容不符合创业板招股书格式准则要求的“简明清晰，通俗易懂”引发问询，回函中公司对八个典型产品与服务简介进行修改。此外，合众伟奇存在多项财务内控不规范的情况，公司甚至曾被电信诈骗300万元。
【资料图】
信披用语晦涩难懂引深交所问询
合众伟奇成立于2013年，公司主营业务是基于新一代信息技术为电力能源等行业客户提供信息化、数字化建设综合解决方案，主要产品线包括电力配用电环节的现场业务管理、营销计量生产管理、营销计量质量管理等。
财务数据方面，2019-2021年及2022年前三季度的报告期内，合众伟奇分别实现营业收入2.08亿元、2.88亿元、3.69亿元和2.28亿元，分别实现净利润3565.97万元、5701.98万元、6506.32万元和690.95万元。
值得注意的是，合众伟奇存在信披内容不符合创业板招股书格式准则第十条关于“简明清晰，通俗易懂”的情形，由此引发深交所问询。
深交所以合众伟奇在申报材料披露的对典型产品“采集运维闭环管理系统”的描述为例，具体为：按照“数据驱动，价值闭环”为理念，以创新运维思维和赋能现场作业为目标，汇聚业务“工作流”和“数据”，融合“大云物移智”先进信息技术，搭建移动微应用平台，打造业务应用生态，建立业务全监控、资源全联动、作业全支撑、数据全共享的一站式服务平台，有序推进采集运维业务流程化、线上化，作业移动化、规范化，实现“异常监测与分析、远程诊断与修复、现场工单派发、现场精准消缺、工作质量考核与评价”的闭环管理。
对上述产品及业务的描述，深交所要求合众伟奇按照“简明清晰，通俗易懂”的原则，从客观角度以描述性语言披露公司各项产品和业务情况，突出产品和业务的本质，避免夸大、宣传、晦涩用语。
首轮问询函回复显示，合众伟奇对公司八个典型产品与服务简介进行修改。关于采集运维闭环管理系统的描述被修改为，是一套面向省、市、县、所各级供电企业，为其提供电能表等设备异常自动监测、设备故障智能诊断、采集运维业务流程闭环管控、现场智能化作业支撑的一体化服务平台。
曾因内控缺陷被电信诈骗300万元
除信披质量引深交所关注外，合众伟奇存在多项财务内控不规范的情况，公司甚至曾被电信诈骗300万元。
2020年10月27日，电信诈骗团伙以公司董事长曹伏雷和高管段朝义的名义催促公司出纳尽快向其他账户支付300万元合同款。当日下午，根据公司账户双人Ukey支付操作要求，另一出纳提交付款申请后，在未经财务主管负责人审批情况下即自行将款项汇出。
在发现上述转账行为是被卷入电信诈骗后，合众伟奇向警方报案并取得《受案回执》。2021年5月，公安局针对300万元诈骗款追回24万元，其余款项尚在追回中。
对于上述情况，深交所要求合众伟奇说明大额资金未严格按照公司财务管理制度通过OA审批流程付款的合理性及相关财务制度执行的有效性、内控的有效性。
合众伟奇在回函中表示，“本次诈骗案发生前，公司内部已制定对日常资金支付审批流程的相关规定。本次公司遭受诈骗损失主要是由于基层财务人员防范风险意识不足，对于公司现有资金管理制度认识不足，对于突发情况的处理经验欠缺，未严格按照公司现有审批流程对资金支付事项进行逐级审批，未有效执行内部控制制度及程序所导致。”
此外，合众伟奇的内控缺陷还体现在个人卡收付款方面。2019年1月至2020年9月，为支付部分无票费用以及为减少员工个人税负，公司曾使用财务人员及关联方财务人员的个人卡收付款项，2019、2020年分别涉及流出金额为741.89万元和238.88万元。
合众伟奇还存在不规范票据转让的情况，转让行为违反了票据法的相关规定。2019年，公司将从客户处收到的具有真实交易背景的银行承兑票据518.03万元背书转让给瑞世发，而后瑞世发向银行贴现后，将该等款项以转账方式转回给公司。
针对上述不规范行为，合众伟奇称均已进行整改。但有分析表示，“近两年，拟上市企业的财务内控问题屡屡成为监管关注的重点，已有多家企业因使用个人卡、现金交易、资金拆借等不规范的财务操作遭到监管问询，甚至有企业IPO上会因此被否。”
对合众伟奇IPO进展，
